Só no Brasil, com um frágil quadro partidário e eleitoral, se conseguiria algo assim. As tendências se misturam e, em alguns pontos, se complementam. Veja-se o caso da França: Ségolène Royal vem como candidata ao governo pelo Partido Socialista, com o respaldo de todas as agremiações de esquerda, inclusive o Partido Comunista. São posições marcadamente distintas, claras ao eleitor. Demonstra que cada um abriu mão um pouquinho de alguma coisa em nome de um objetivo maior. Isto o cidadão entende e, principalmente, aceita.
Aqui é esse embrulho capaz de colocar na mesma cédula um candidato a presidente pelo PSOL e um pelo governo pelo PFL. O próprio Movimento Democrático é contraditório em si mesmo: o PPS, que vem em linha reta do antigo Partido Comunista Brasileiro, se junta a dois partidos de centro, PMN e PHS. Mais curioso ainda é quando Roberto Freire afirma que a junção dos três se dá por afinidades programáticas. Estatutariamente, PT, PC do B, PDT, PPS, PSB, PSOL e PV - e, por que não?, PSDB - têm muito mais em comum do que com legendas de centro ou até mesmo de direita.
O que impede tal coesão parece ser o eterno messianismo e a vitimização que caracterizam a esquerda. Impressiona como os partidos desta corrente política têm pena de si mesmos, assim como incomoda a incapacidade de acertarem pontos de contato. Falam as mesmas coisas com palavras distintas, mas um lado só aceita o outro se aquilo que lhe for dito soar como um pedido de desculpas por usar verbos, substantivos e adjetivos diferentes.
A crescente possibilidade de vitória de Ségolène Royal tende apenas a agudizar a formatação caótica da esquerda brasileira. Nem se diga que na França o quadro eleitoral e partidário é mais enxuto e definido, resultado de uma tradição histórica que desde os tempos da Revolução vem sendo aprimorada. Isto poderia ser entendido assim se não existisse o fator humano. Que é realmente a grande diferença entre a classe política deles e a nossa.