Entrevistas
Arthur Virgílio
Gerson Camata
Júlio Campos
Roberto Romano - 1ª parte
Roberto Romano - 2ª parte
Eluise Dorileo Guedes
Eduardo Mahon
p&p recomenda
Textos recentes
Arquivo p&p
  
MUDOU OU CONTINUA O MESMO?
Por Laurence Bittencourt Leite - Jornalista

Sacramentado o "desejo" das urnas cabe agora a dúvida, sobre qual o PT que governará o país? O que prega o desenvolvimentismo na linha Dilma Rousseff e Tarso Genro que chegaram a anunciar o "fim da era Pallocci", levando um puxão de orelhas do presidente, que chegou a fazer uma reunião da área econômica para "uniformizar o pensamento", ou o PT que faz "concessão" ao mercado na linha do presidente do Banco Central Henrique Meireles e do ministro Furlan? Como sempre no PT ninguém sabe, ninguém viu. Ou melhor, agrado os dois, e fica tudo por isso mesmo. Mas para minorar a confusão, nessas horas eles dizem que "isso" é a democracia interna do PT. Bom, mas não foi isso que ocorreu com Heloisa Helena e os demais que foram expulsos.
De qualquer forma em meio a um começo com nuvens já pairando no ar, eis que a turma dos "aloprados" que não param de cometer asneiras e bobagens, volta a arranjar problemas novamente, a começar pela truculência com três repórteres da revista Veja, seguido do desastroso episódio dos aeroportos levando o ministro Waldir Pires a trocar insultos desnecessários com os militares. Isso sem falar que o burocrata e "novo" presidente do PT, Marco Aurélio Garcia ao tentar colocar panos quentes na truculência petista contra a imprensa, terminou acirrando ainda mais o episódio. Cabe uma perguntinha inicial: o PT mudou (como disse já algumas vezes Lula), aprendeu, ou continua o mesmo? Parece que não mudou nada. Resta saber se a sociedade será mais uma vez anestesiada com o "Bolsa família" ou se indignará com os desmandos do governo?
Caberia uma outra reflexão também: com um time desses a oposição precisa fazer esforço para "mostrar" os podres do PT? A meu ver nenhum. Basta apenas deixar o tempo correr calmamente que a sujeira irá se erguer novamente às alturas. Como diz a música, "o que não tem conserto nem nunca terá".
E Lula hoje está afinado com Sarney, Jader Barbalho (olha o time), e até Delfin Neto, que falam pode ser o futuro ministro da Agricultura. Jesus! As pessoas mudam. Mas se supõe que elas mudem para melhor. De qualquer forma, Lula já repetiu incontáveis vezes que o Brasil "irá crescer 5% no próximo ano". Ele falou o mesmo para 2006. Errou. Agora repete os números para 2007. Vai terminar acertando. Um dia.
Ora, o governo Lula é realmente uma caixinha de surpresas. Brasileiro adora surpresas. E adora ainda mais o "feijão com arroz". É nessa aposta que Aécio Neves pretende ser candidato e naturalmente vencer as eleições presidenciais para 2010. Nada que incomode tanto, ou que jogue o Brasil definitivamente nas mãos da iniciativa privada. Preferimos a grande "mãe" ou o grande "pai" a cuidar de nós. Humm. Aécio claro, está apostando fazer uma gestão exemplar e contando com o lento e gradual desgaste do segundo mandato de Lula e contando com o fato de que o mesmo não teria sucessor a altura. É conferir.
Com Lula vamos continuar tendo uma política financista onde os banqueiros terão lucros exorbitantes. Mas somos todos socialistas, claro, e uma mão lava a outra. O governo dá lucro aos bancos, não irá cortar gastos da previdência (quem vai querer perder eleições? Logo...reformas...) não vai cortar gastos do governo, a carga tributária conseqüentemente não diminuirá, e continuaremos sendo "o país do futuro", com um crescimento pífio, mas com "nunca antes neste país" como diz o nosso presidente. Fazemos parte da América Latina e aqui quem ousar ir pelo caminho não populista pode encontrar e enfrentar demagogos como Lula e ai já viu né. O PT faz o conservadorismo econômico e o assistencialismo social. Mas para manter o assistencialismo precisa impedir que o país cresça. Quem entende isso?
E o pior é que dados do PNAD (Pesquisa Nacional por Amostras de Domicilio) colhidos pelo IBGE mostram que o trabalho infantil que vinha caindo há 14 anos consecutivo, inclusive no governo "neo liberal e conservador" de FHC, aumentou no governo socialista e "humanista" de Lula. E por que? Porque o "Bolsa família" sob o PT não exige a contrapartida de que a família coloque o filho na escola. Ora, para quem está na miséria e recebe 100 reais, vai aproveitar o "tempo livre" das crianças para aumentar a "renda". Eta humanismo. Cadê os nossos humanistas que nada dizem! É uma sorte termos ainda uma voz firme na oposição a do senador José Agripino ao governo Lula. Enquanto isso aqui no meu Estado...


Editado por Adriana   às   11/08/2006 10:32:00 AM      |