O presidente candidato à reeleição percebe que não foi e quase toca no ponto quando conjectura: 'Um diz que foi o debate, outro que foi a quantidade de inverdades ditas. Acho que tem a ver com muito otimismo da minha tropa, tem a ver com as denúncias do dossiê, tem a ver com o trabalho dos adversários.'
'Tem a ver', sobretudo, com as 'inverdades ditas' nas diversas crises e escândalos, desde o primeiro, em fevereiro de 2004, quando o governo e o PT quiserem convencer o País de que o fato de o principal assessor parlamentar do ministro-chefe da Casa Civil pedir propina e negociar financiamentos de campanhas com um bicheiro era um caso isolado. Tão normal que não havia razão para negar ao autor do flagrante delito o privilégio da demissão 'a pedido'.
Daí em diante, tudo o que apareceu foi tratado na base da 'inverdade' e do propósito de confundir a cabeça do cidadão, levando-o a concluir que o exercício do poder público, no Executivo e no Legislativo, resume-se a uma competição entre corruptos.
Reconheça-se, houve sucesso parcial. Tanto que o presidente passou pela primeira etapa da eleição como favorito. Só não pôde saborear com mais entusiasmo o feito porque ele próprio e sua 'tropa' trataram de pintar o cenário do segundo turno como adverso, resultado só possível como fruto de 'golpe' da oposição empenhada em interditar a vontade do eleitor.
Agora o presidente não tem outro jeito a não ser saudar como 'positiva' a realização de uma nova etapa, mas também não tem como escapar do julgamento de que esta seja mais uma 'inverdade'.
Consolida a desconfiança quando uma hora desqualifica o dossiê, na outra o legitima, pedindo atenção para seu conteúdo, e ao mesmo tempo não desautoriza a propagação da versão segundo a qual tudo não passou de uma armadilha montada pelo PSDB para pegar os petistas.
O jogo de declarações desencontradas, de histórias mal contadas e justificativas mal-ajambradas acabou voltando-se contra o PT - como demonstra a perda de mais de 2 milhões de votos em relação à eleição parlamentar de 2002 - e fez o eleitorado decidir não entregar o cheque em branco que Lula esperava ter recebido domingo passado.
Quanto ao debate, é muito capaz de ter pesado mais contra Lula o faz-de-conta do vai-não-vai durante todo o dia do que propriamente sua ausência, de resto amplamente anunciada desde o início da campanha, quando acreditava na vitória do primeiro turno e, portanto, na possibilidade de escapar dos debates, confirmando presença só na etapa final.
Face à frustração provocada pelo segundo turno, seria de se esperar uma alteração de procedimentos. Houve, mas outra vez de maneira artificial.
A humildade estudada do presidente na sua primeira aparição pública depois do resultado foi confrontada com a soberba anterior e ontem produziu outra maquiagem no episódio do afastamento de Ricardo Berzoini da presidência do PT. Tudo combinado para dar a Lula o argumento da 'punição exemplar' no debate de amanhã na TV Bandeirantes.
Ainda assim, Lula insistiu em fantasiar, defendendo a permanência de Berzoini para simular a independência das decisões tomadas pelo PT - aí incluída a operação dossiê -, engrossando o plantel de 'inverdades ditas'.