Seus feitos se diluem diante da quantidade de promessas não cumpridas. Dizer que a população mais pobre hoje come mais é uma justificativa pífia para quem se elegeu com os votos da classe média e para ela prometeu empregos. Explicar que um crescimento anual em torno de 4% não é pífio, se comparado com as décadas de 80 e 90, que todos sabem terem sido perdidas pelo Brasil, é remeter a um passado que não interessa ao eleitor. Principalmente se for levado em consideração que o País, nestes quatro últimos anos, não enfrentou qualquer turbulência internacional que o tivesse impedido de trabalhar. A mesma sorte não deram seus antecessores.
Todos querem saber o que Lula realizou desde que assumiu a presidência, cercado de esperanças até por quem não tinha votado nele. E neste cotejo, resvala no fracasso. Potencializado sobretudo pelo amadorismo que envolveu personagens que com ele chegaram ao poder e não tiveram pruridos em aparelhar a máquina pública para um projeto enlouquecido.
No vale-tudo para solidificar o plano, deixaram rabos de fora que foram pisados. Na entrevista, Lula se esquivou até mesmo de comentar sobre os petistas flagrados com a boca na botija - do mensalão ou da República ribeiro-pretense -, que pretendem continuar com seus cargos na Câmara. Caiu no jargão de que não se pode condenar sem julgamento. Perfeito, mas e o desgaste que impuseram a seu governo, que pode empurrá-lo para um segundo turno no qual seu adversário representa tudo aquilo que o brasileiro negou, em 2002, na figura de José Serra?
Ficou evidente que Lula está incomodado, que teme não conseguir fazer suas realizações suplantarem as culpas que põem sobre suas costas. Sente, agora, que se aproxima a eleição, o peso da insatisfação da opinião pública, que começa a se manifestar nas pesquisas. E evitar o confronto direto com seus adversários só tende a tornar-lhe a situação ainda mais desfavorável.