Hoje dei-me ao trabalho de assistir por quinze minutos -mais não aguento! - o depoimento do ex-ministro Humberto Costa na CPI.
Duas - ou três? - observações:

1. Com aquela voz e aquela cara, o Sr.Humberto não convence ninguém. Ministro? Onde estamos? Ah, sim, sim, na Neverland de Lula. Ok.

2. A certa altura, o homem resolve contar um episódio sobre seu super-ultra assessor no Ministério, escolhido por ele, pessoalmente. Sabemos então que o rapaz era cobrador de ônibus em S.Paulo, sendo depois um dos fundadores do PT. Estudou depois? Não, gente, a experiência acumulada nos anos em que atuou no banco do busú, atrás daquela mesinha, o habilitou para ...a vida, digamos. O nome dele? Não me lembro. É algo com "ão". Zelão? Tião? Pézão?

3. O momento em que joguei a toalha, temendo o contágio: O ex-ministro (!) referiu-se ao tal "ão" (Geleião? Vadão? Carlão?) como tendo sido seu

INIMIGO FIDALGAL

Como é?! Meus ouvidos! E ele repetiu a pérola! Não, não dá para ver um ex-ministro petista falar por muito tempo. Não é questão de preconceito, se é que vocês me entendem. O problema é que se corre o risco de passar a achar que isso é normal. Meu "isso" abrange os itens 1, 2 e 3. Sem "essessões".