Entrevistas
Arthur Virgílio
Gerson Camata
Júlio Campos
Roberto Romano - 1ª parte
Roberto Romano - 2ª parte
Eluise Dorileo Guedes
Eduardo Mahon
p&p recomenda
Textos recentes
Arquivo p&p
  
AORA É À VERA
Por Giulio Sanmartini
Como estava previsto Lula venceu, mas muitas cabeças pensantes estão de “saco cheio” de sua falta de proporção. Ele é o melhor, o maior, o que mais fez, o mais simpático e não me surpreenderia se todos os dias pela manhã chegasse junto ao espelho mágico e perguntasse:
- Espelho meu, há alguém mais bonito que eu?
Recebendo sempre como resposta:
- “Lula você é muito bonito, mas o Fernando Henrique é mais que você”.
Aí ele saia invocado dando pontapés nos móveis, gritando palavrões, bebendo para esquecer e começava seus desatinos diários.
Seu governo é sem dúvida o pior de toda a história republicana, duas coisas nesse período evoluíram muito: a cultura da miséria como ferramenta eleitoreira e a desmedida corrupção.
Lula sem a noção do ridículo comprara-se a Cristo, não duvido que o faça também com Maomé e Buda. Também já encheu o saco ouvi-lo comparando-se a ex presidentes: Getúlio Vargas, quem sabe um pouco de história sabe que nada te a ver, Getúlio, apesar de ter sido ditador, com todas as mazelas que esse sistema traz, modernizou o Brasil, e ao contrário de Lula teve vergonha na cara, para não passar o vexame de ter que explicar os desmandos de sua guarda pessoal, preferiu matar-se. Juscelino fez algo que Lula jamais fez o fará, trabalhou, o atual presidente é um vadio contumaz.
“Tem o espírito engarrafado pela mediocridade mais positiva desse pais, que conta eleitores como quem conta o gado nos curral. Acredita em planos de continuismo e não acredita em mais nada que não seja sua boa estrela, que é uma estrela vermelha” este trecho foi escrito por David Nasser no dia 10/4/1964, referindo-se ao recém derrubado João Goulart, se o mesmo tivesse sido feito para definir Lula, pouco havia de se mudar. Portanto dos antigos presidentes o que mais se assemelha é Jango, que todos sabem seu fim inglório.
No governo de Lula a demagogia, a estagnação e a mentiram superara a dura realidade que começa a desenhar-se num horizonte nebuloso. A parte que funcionou foi a “rapa do racho” daquilo que ele chamou de herança maldita.
Sempre o segundo governo é pior que o primeiro, nesse caso fica difícil fazer um pior do que o anterior. Caso sejam esquecidas as falcatruas passadas, faz-se necessário que novos escândalos não surjam, uma tarefa difícil. José Dirceu que nesse domingo ao votar foi chamado de ladrão e vaiado, não se desligou nem se desligará do presidente, são siameses, não existe cirurgia que possa desuni-los.
A oposição primeiro esperou que Lula sangrasse até morrer, não aconteceu, depois preferiu escolher Alckmin como candidato deixando para 2010 José Serra ou Aécio Neves, mas aí já é uma briga de foice antes de começar. Alckmin errou na estratégia, foi paciente mas não foi rápido quando a ocasião apareceu.
As primeiras declarações depois das eleições, lançadas por alguns ministros no que concerne à economia são alarmantes, seja na essência, seja por terem sido dadas através daqueles desligados da área econômica, quer dizer que o segundo mandato já começa confuso e sem rumo, com uma diferença: agora o jogo é à vera.


Editado por Giulio Sanmartini   às   10/30/2006 02:18:00 PM      |