Problemas serão imensos
A questão, assim, repousa no gabinete do presidente Lula: para garantir-se, poderá acertar, ou até já acertou com os cardeais do PMDB a divisão em condomínio do segundo mandato. Semana passada ele recebeu o concílio, até com direito à presença de alguns bispos e párocos de aldeia, sequiosos de demonstrar o sentido eclético do apoio oferecido. Seria mais simples o presidente oficializar logo o casamento, apesar de perigoso, porque, se o dote é grande, o preço a pagar exigido pela noiva parece maior.
Além dos sete ministérios, o partido quer participação nas decisões de governo, coisa capaz de significar atraso e retrocesso na implantação de mudanças mais profundas nos planos social e econômico. O PMDB perdeu contingentes e características de um passado voltado para a esquerda. Transformou-se em legenda de centro com inclinação para a direita, um entrave a reformas como a agrária, a educacional e, em especial, no modelo neoliberal, se é que o presidente quer promovê-las.
Valeria a pena, para Lula, examinar outras opções? Auxiliares de primeiro nível, como o ministro Tarso Genro e a chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, acham que sim. Daí ter sido ressuscitado o termo "concertação", nada mais do que a abertura do leque de participações no novo governo a outras forças. Quais? Para começar, as maiores fatias possíveis do PSDB e partes sensíveis dos partidos de esquerda destinados a desaparecer com a cláusula de barreira. Por certo que com a presença maciça do PMDB, mas diluído.
"Partidão" não tem lugar para liberais
Para a mágica dar certo seria necessária uma reforma política maior do que a imaginada. Uma espécie de alforria provisória para quem quiser, entre vitoriosos de outubro, mudar de legenda e até se reagrupar para formar novos partidos. Nessa hora entra a tese esdrúxula, porque contrária ao PT, da formação de um "partidão" capaz de abrigar o "lulismo", um perigo. Nem todo o PMDB iria aderir, muito menos o PSDB.
Só segmentos dos dois, significativos, mesclados ao PT, e dos que podem continuar, como PP, PL e PTB, aos que desaparecerão. Os problemas serão imensos, a começar pelo nome da sigla. Admitiria o PT deitar ao mar sua estrela e suas letras sagradas para agregações ou alterações maiores? E como ficaria o sentimento de empáfia e elitismo, a respeito de julgarem-se diferentes e incapazes de misturar-se à massa ignara, não obstante os Delúbios?
A provável derrota de Alckmin pode levá-los tão ao fundo do poço, a ponto de reconhecerem a derrota ampla, desagregando o partido? Muitas esquadrilhas tucanas mostram-se prontas para trocar de hangar, acostumadas que estavam ao poder, nos oito anos de FHC. Mas os velhos pilotos não admitirão mudanças. O "partidão" cogitado não reserva lugar para liberais. Nem se o PFL quisesse, nem se o governo se mostrasse permeável a receber suas dissidências. Se há uma oposição hoje empedernida e amanhã intransigente, será do PFL.
Razões políticas reservam aos liberais papel claro. Como a antiga UDN, de tantas causas libertárias e outro tanto de malandragens. Verdade? Pode ser, pois governadores como Roseana Sarney mostram-se mais próximos de Lula do que de Alckmin. Da mesma forma como parte da UDN comparecia cedo ao Catete para confraternizar-se com JK. Bom-dia, senadores ACM e Sarney, salvados do incêndio da vida...