|
|
E ADIANTA PAGAR?
|
Por Ralph J. Hofmann
Lula envia ao legislativo uma proposta. Ex ocupantes de certos cargos em lugar de receberem seus salários durante uma quarentena de 4 meses, para que não venham ocupar funções na área privada em que possam passar segredos de estado adiante, ou utilizar sua influência, agora passariam a receber um ano de proventos para ficar em casa sem fazer nada.
Pessoalmente acho que a idéia é até boa. Desde que os referidos ex- administradores de bens públicos préviamente, antes de assumir seus cargos, também se sujeitem a ficar durante um ano num ilha do Rio Amazonas, em boas acomodações, com comida e bebida farta, jogos como sinuca, tênis, quadras multiuso, bibliotecas copiosas, antena parabólica. A ilha seria visitada uma vez por mês por um barco de mantimentos, ou em emergências médicas por uma equipe de médicos da FAB. A ilha não deveria ter telefone, fax, internet, computador ou mesmo heliógrafo. Teria um “botão de pânico” que poderia ser acionado em caso de doença, ataques de índios ou invasão pelo MST.
Seria a verdadeira maneira de garantir a não-existência de tráfego de influência. Nessas condições os 12 salários, para a manutenção da família do quarentenado até que seriam razoáveis.
Não sou contra a concessão de quatro salários a um egresso do serviço público, afinal, se o mesmo abandonou um emprego por um cargo público nunca se sabe se vai ficar um ano ou quatro na posição. É correto pô-lo na rua com um pé de meia, mas nem quatro nem doze meses garantem que não passe adiante observações obtidas no governo.
E mais, e se este critério tiver uma aplicação ilimitada e não se restringir aos cargos atualmente agraciados? O que se guarda para o primeiro governo do futuro que não for do PT? Uma fortuna assustadora de pagamentos para retirada de parasitas. Qual é o número de pessoas indicados pelo PT há quatro anos atrás para diferentes cargos não concursados, que teriam de ser demitidos por não ter muito a ver com as tarefas que dizem cumprir? São 36.500? Ou serão 50.000?
Acaba ficando mais caro para cada contribuinte do que era manter uma amante parisiense para os magnatas brasileiros de “Belle Époque”. E sem prazer. “Com prazer sai mais caro.
Editado por Ralph J. Hofmann às 1/28/2007 09:04:00 PM |
 
|
|
| |