Quando houve, efetivamente, uma transferência de poder presidencial – e Lula certamente reconhece a grande colaboração que recebeu de seu antecessor, nessa transição – para a articulação dos apoios de partidos para formar uma maioria no Congresso, o então presidente eleito contou com a ação decisiva daquele que já então funcionava como seu primeiro-ministro de fato, o todo-poderoso José Dirceu. Agora, o presidente (re)eleito, esquecido de que continua sendo o presidente em exercício, dispensa colaboradores aos quais delegar a coordenação político-administrativa de seu novo governo e assume, pessoalmente, essa coordenação “em tempo integral”, com todos os riscos e desgastes que essa atitude implica e com todo atraso que acarreta para a administração da coisa pública.
É natural que o presidente Lula se preocupe em constituir a mais confortável base de apoio parlamentar de que possa dispor, em consonância com os resultados das eleições, o número de cadeiras que ficou para cada partido nas Casas Legislativas, as forças partidárias que assumiram os governos estaduais e demais circunstâncias políticas nascidas nas últimas urnas. Mas o fato é que essas urnas não trouxeram mudanças substanciais do quadro anterior à eleição. Antes da eleição de outubro, o PMDB, por exemplo, já era um partido “numericamente” hegemônico – pois jamais teve qualidade de força política que correspondesse a essa densidade eleitoral – e continua a sê-lo, no Congresso e nos Estados. O presidente Lula tem – tanto o (re)eleito, quanto o em exercício – consciência de que em seu Ministério inaugural privilegiou em demasia o PT, em detrimento de outros partidos que lhe deram sustentação (inclusive o PMDB). Agora, diz que o PT “já tem o presidente” (o que é apenas uma meia-verdade dado que nenhum partido faz tanta oposição às políticas do governo quanto o PT) e assim estimula a corrida dos partidos da “coalizão” por seus lugares ao sol ministerial.
O problema é que, nesse processo, o presidente da República – tanto o (re)eleito quanto o em exercício – acaba se imiscuindo nas disputas internas dos partidos, especialmente o PMDB, no caso.
A velha esquizofrenia peemedebista, que sempre resultou em intermitentes surtos, ora governistas ora oposicionistas, vem à tona mais uma vez, com a falta de unidade habitual que o faz ser sempre um partido grande, mas não tão forte. Não fosse pela intensa vocação governista de uma de suas alas, esse partido não faria tanta questão de dobrar o número de ministros no novo governo Lula. A rigor, o presidente (re)eleito nem precisaria modificar o Ministério do presidente em exercício em razão do resultado das urnas – se o critério de escolha de colaboradores fosse apenas político. Bem ou mal – e aqui deixamos bem de lado qualquer coisa que diga respeito à competência técnica –, o Ministério do presidente em exercício já está aí, à disposição do presidente (re)eleito, com alguns retoques que não demandam tanta conversa e tantas declarações da parte de “ambos” os presidentes.
O que não pode é o País ficar paralisado, à espera de decisões de governo, enquanto se movem as peças do xadrez político em busca de uma hipotética garantia prévia de governabilidade, que não está ameaçada a não ser pela incompetência de quem venha a ser escolhido para governar. Há que entender o presidente em exercício, que tem uma estrutura de Administração (bem ou mal) já montada, que o pior a lhe acontecer é a quebra de continuidade. Pois seu grande argumento eleitoral não era, justamente, a necessidade de dar continuidade a tantos projetos, em tantas áreas?