O retrocesso foi trazer de volta o debate das privatizações, explorado da forma mais demagógica. Mais um retrocesso patrocinado pelo PT de Lula. Repetir isso depois da “retumbante” vitória é chover no molhado, ou tentar secar a vitória? Se não puder discutir qualquer assunto neste país, então não estamos de fato em um regime democrata. Em regime democrata se discute tudo, em qualquer momento e independente de circunstâncias. A nossa vocação para não permitir a existência de adversário se faz presente no discurso dos “vencedores”. Basta ler direitinho as entre linhas.
Mas volto a repetir. O PT foi e é um atraso de vida, na vida política desse país. Nenhuma de suas propostas autêntica deu certo. Nenhuma. Pelo menos até o momento. E Lula na sua primeira aparição disse que todos devem se unir. Isso é desconhecer o regime democrata. É não querer que haja oposição. O PT em todas as vezes que perdeu uma campanha se manteve duro na oposição. É a nossa velha cultura autoritária travestida de bom mocismo, carreirismo e pretensa união. Claro quem não concordar que fique alijado do processo. Isso não é democracia. É tudo menos um papel democrata. E agora, como se diz, no inicio da vitória tudo são flores. Tudo. Esse filme já é conhecido. É falta de elegância? Jesus. Imagine o PT falar em falta de elegância? A oposição deve continuar seu papel de oposição e exigindo o cumprimento a lei. Golpe não é cumprir a lei, golpe é não cumpri-la. É isso que se chama de regime de exceção. Mas é fácil ver que muitos querem que se silencie sob o PT. Como são democratas! São os nossos socialistas! E Lula em suas “entrevistas” que começaram ontem, cobrou responsabilidade da oposição. Lula não sabe o que diz. Deveria cobrar responsabilidade ao seu governo. A sua turma, incluindo ele próprio. No entanto, não faz isso.
Mas eu pergunto a você da forma mais isenta. Quem é que serve mais? Lula que sem gerar um emprego oferece um valor de 100 reais tirado de quem produz, e divulgado o gesto como o “maior programa de transferência de renda do mundo”, isso segundo ele, ainda que esse “programa” não seja do PT, ou um Nevaldo Rocha que ao gerar emprego, já começa com o salário mínimo de 350 reais? Falta ou não um choque de capitalismo entre nós? Mas Lula se diz tomado de amor pelos pobres, no entanto, seu filho ficou milionário (humm, se tornou um empresário, que Lula tanto parece criticar) assim que o pai assumiu a presidência. Essa talvez seja a grande transferência de renda. E essa coisa de conceder 30% de reserva de vagas aos negros nos níveis superiores é a legitimação do racismo. Para não dizer da incompetência. Qualquer pessoa de razoável bom senso sabe disso. E se Lula é tão a favor dos “negros” como ele tenta vender, por que no seu Ministério não há um negro sequer? Deveria ter. Mas não há. Talvez fosse interessante criar também cota de negros para o ingresso sem concurso nas Academias Militares, ou mesmo na Academia Brasileira de Letras. Por que não? Por que o presidente não propõe isso?
O que virá do segundo mandato de Lula, ainda é incerto. Mas não seria nada demais imaginar ainda mais corrupção. E sei que a historia é escrita pelos vencedores, mas acho sinceramente pouco crível a frase de que a “voz do povo é a voz de Deus”. Talvez nenhum cristão devesse acreditar nela, afinal quando chamado a opinar e escolher sobre quem libertar, o povo preferiu escolher Barrabás. Logo...É bom pelo menos pensar.